●           建築與自然：共融 v.s. 勿擾

　　據聯合國統計，目前全球約有55%的人居住在都市中，而這個數值仍在攀升中。人們在都市中享受著科技帶來的便利與安全，卻又懷念著逐漸被人造痕跡抹去，距離越來越遙遠的自然景色。這樣看似矛盾的需求，正是當代住宅建築最大的挑戰。

　　建築物與造景有沒有可能融合於原生自然景觀中呢？當代建築人大概都思考過這個問題，而「適當就是最好的融入」是本案的答案。建築的本質，就是為人類在自然中開闢一塊適當大小，可以安全停留的地方。現代優質的集合住宅應該也要回歸到這個基本點上進行設計，因此即使腹地廣闊，我們也只是圈出必要的30%給兩棟建築物本體垂直伸展至天際。剩餘的70%以建築物為中心水平擴散，以景觀植物和原生植物有層次的外推至建築線，保留自然氣息的同時又有與鄰地分界的效果，讓本案自成一方安然的天地。

●           外觀形成：方向單純，複數垂直線條集合

　　從20世紀初密斯‧凡德羅（Ludwig Mies van der Rohe）提出「Less is more」的建築宗旨，並開啟大量以鋼架結構及混凝土的建築方法構成大樓開始，簡單的線條構成大樓的立面是這近100年來都市內大樓設計的一種常態。即便對於這種極簡風的設計，現代不時會出現各種檢討的聲浪，但是不可否認，將變化收束在方正的建築物裡面，並且簡化成線條的組合對於都市的整體形貌是有利的，減低不同時間蓋出的建築物可能對彼此造成的干擾，將可能造成整體環境雜亂感的元素降至最低。這樣的優點同樣也適用在設計郊區集合住宅時，用來解決與週邊自然環境、高度迥異的既存建築體以及未來可能興建的其他建築物平衡性的問題。

　　本案同樣採用這種極簡型的立面設計，以方向、間隔規律的垂直線條構成立面主體，強調「由地而生，順天而行」上下的聯繫。因為純垂直線的立面容易造成過於單薄的感覺，甚至可能有向內擠壓的不適感，但是以水平線條去做輻射擴張，又容易在視線上與垂直線混雜，並干擾到週邊整體景觀，因此本案選擇以淺色方框上下錯開構成陽台，呈現出躍動的音符感，同時能與後方自然山景有所聯結。

●         梯田主義：橫向堆疊，高度提升

　　本案背山面水沿山坡地而建，因此建築物三面皆可觀賞淡水河景，背面亦與原生自然山坡保護區及高爾夫球場有良好的連結。因所處位置高度適中，設計時適當地利用了建築物前後方的高程差距，即使是建築物中較低樓層，也不會被既存建築物遮蔽視野，維持了整棟建築物與河岸的連結。

　　前後方的高低差雖然從垂直向上解決了建築物各樓層的視野遮蔽問題，使得建築物整體成功的與淡水河景有所聯繫，但是對於基地內建築物與周圍景觀公設的幫助仍有限。一般而言，主要的景觀公設設計時都會盡量配置在建築物的低樓層，如果希望創造出遼闊感的話，不只是視野上，在實際使用的空間上，地面層也需具有一定的面積才能達到效果。只是在在山坡地案中，同一高度的水平向面積非常有限，一般平地上的景觀配置邏輯難以全盤套用。為了解決這一景觀難題，在本案中我們採用以階梯連結作為主軸的方法，將大約三層樓高度的景觀斜面以數個階梯面連結在一起，成功的實踐在視覺上及使用空間上擴張的效果，另外也有效了加深立面陰影來阻擋西曬的問題。

　　本案有兩個出入機制，其中為避免干擾整體景觀，將坡道形式的車道設計成從基地最左側進入，進出的車道部份與一樓大廳同高程，並將其頂上戶外部份設計成水池庭園，配置一懸臂，浮在空中的鳥籠，盡可能的弱化車道在視覺上出入口的效果，自然溶入地景景觀。另外人行出入則設計成真正的主入口，以同外部人行道上的淺色系石板塑造出不突兀，同時能與周圍綠意相搭配的大階梯。從大門口處階梯往上將抵達本案中最低的一個水池，由此形成第一個階梯的轉折點，提供兩條路徑通往地面層門廳所處高程。其中左側的路徑為公共人行步道，配上兩側較高的圍牆構成出一個緩慢幽靜的散步路徑；右側的路徑則延續之前的主入口的階梯續以構成，另在通往地面層門廳及上往2層戶外無邊際泳池之處，又設置了第二個轉折點。不同的路徑及轉折點，除了構成景觀上的活潑性，亦有加強隱私及安全的效果，成功將山坡地高程轉換運用的淋漓盡致。

●           內外連繫：多元化線條

　　本案外部使用簡潔的垂直線條來構成兩棟建築物的立面及整個基地的景觀主體，為了使內外空間彼此呼應，讓人由外而內自然的進入兩棟建築物內，視覺及動線上都不會感到違和感，因此在室內設計上同樣採用以線條主軸來構成內部公設空間。不過相較於外部立面設計，室內在不同種類的線條使用上又多了幾分彈性，讓室內的公設空間在莊重大氣之餘也不失細節變化，空間使用上也能有所分合。